La mise à l’échelle verticale est généralement plus simple à implémenter car elle implique de modifier le serveur existant plutôt que d’inclure plus de serveurs à un système. Il faut arrêter temporairement le serveur pour apporter les modifications matérielles, puis la redémarrer avec les actifs améliorés. Lors du choix entre l’échelle verticale et horizontale, une quantité d’éléments doit être réfléchie. Il s’agit notamment des exigences d’efficacité, de la rentabilité, de l’évolutivité et de la complexité du système.
Quelle est l’évolutivité?
De même, une utilisation excessive de la réminiscence peut suggérer la nécessité de RAM supplémentaire. Les problèmes d’efficacité d’E / S indiquent souvent la nécessité d’un stockage plus rapide ou plus. En identifiant ces goulots d’étranglement, vous pourriez faire des choix éclairés sur l’endroit où concentrer vos efforts de mise à l’échelle. Cela peut contenir des index de la base de données de réglage, l’optimisation du code d’application ou l’ajustement des paramètres de configuration pour utiliser plus cher du matériel. En affinant le logiciel, vous pouvez être sûr que le système fonctionne plus efficacement et peut gérer des charges de travail élevées sans matériel supplémentaire. Les clusters HPC utilisés dans la recherche scientifique, la prévision du climat et les simulations profitent généralement de l’échelle verticale pour étendre la puissance de calcul.
Qui est plus sain: échelle horizontale ou verticale?
- Évaluez votre budget rapidement pour déterminer si la mise à l’échelle verticale s’aligne sur vos contraintes financières.
- De même, vous pouvez probablement remplacer le processeur en vigueur par un plus efficace ou ajouter un stockage supplémentaire pour répondre aux besoins d’information croissants.
- Un exemple est les sociétés financières, qui nécessitent une faible latence et une grande efficacité.
- Cet examen était basé sur une simulation conçue pour faire correspondre les données d’évaluation des États en mathématiques.
- Comparaison du concept de réponse des articles et des stratégies de l’échelle verticale de Thurstone.
- Dans certains cas, l’utilisation d’un logiciel comme CockroachDB peut vraiment conduire à moins de travail pour le développement et les groupes OPS que ce qui Hébergement pour CMS 1C Bitrix était nécessaire une fois qu’ils ont géré un système unique.
La combinaison de l’échelle verticale et horizontale peut offrir le plus efficace des deux mondes. Commencez par acquérir pour maximiser la capacité de votre infrastructure actuelle. Une fois que vous avez atteint les limites de la mise à l’échelle verticale, introduisez une mise à l’échelle horizontale pour distribuer plus loin la charge de travail. Cette méthode hybride garantit que vous profitez efficacement de vos ressources actuelles tout en vous préparant à des progrès futurs. Bien qu’il simplifie le processus d’échelle en se concentrant sur un seul nœud, il ne fournit pas le même degré d’adaptabilité que la mise à l’échelle horizontale.
Quand utiliser la mise à l’échelle horizontale vs verticale
Ces instruments peuvent aider à optimiser Kubernetes Autoscaling par des demandes de ressources affinées et à mettre en œuvre des directives de mise à l’échelle personnalisées. Que votre logiciel soit apatride ou avec état a un impact significatif sur la question de savoir si vous devez utiliser HPA ou VPA pour optimiser vos ressources. Exécutez VPA en mode «OFF» initialement pour recueillir des recommandations utiles d’utilisation des ressources plus tôt que la mise en œuvre d’ajustements. Assurez-vous que les conteneurs ont décrit le processeur et les demandes de réminiscence pour permettre à HPA de prendre des décisions de mise à l’échelle correctes.